A lo largo de las últimas semanas, varios miembros de nuestro Equipo han participado en diferentes congresos sobre Ciencia Política, Administración Pública y Gobierno Digital. En ellos se han debatido resultados de estudios e investigaciones en marcha sobre las temáticas en las que estamos trabajando, así como sobre diferentes acciones de liderazgo institucional y académico.
Entre el 11 y el 14 de junio tuvo lugar el congreso anual de la Digital Government Society (25th Annual International Conference on Digital Government Research dg.o 2024), sociedad científica global sobre Gobierno Digital (con el lema: Internet of Beings: Transforming Public Governance), donde IT_GesPub contó con una intervención doble. Por un lado, J. Ignacio Criado coordinó el Grupo de Trabajo Social Media and Government, junto a Rodrigo Sandoval-Almazan (Universidad Autónoma del Estado de México) y Nadzeya Sabatini (Gdansk University of Technology). Por otro lado, J. Ignacio Criado y Ariana Guevara presentaron la ponencia “Who evaluates the algorithms? An overview of the algorithmic accountability ecosystem”, dentro del grupo de trabajo Algorithmic Bureaucracy.
Otros miembros del Equipo también han asistido al Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA), celebrado en la Universidad de Burgos entre los días 22 y 24 de julio. En concreto, los profesores J. Ignacio Criado y Julián Villodre coordinaron el GT 5.1 Administración Pública y Gobernanza Algorítmica. Retos y Oportunidades de la Inteligencia Artificial para la Gestión Pública y las Políticas Públicas. En este grupo de trabajo se enmarcaron las ponencias de tres miembros del Lab: Irene Liarte, Ariana Guevara Gómez y Carlos Jiménez Cid.
Irene Liarte presentó un análisis exploratorio acerca de las capacidades digitales para la implementación de la Inteligencia Artificial en los gobiernos locales españoles. Por su parte, Ariana Guevara Gómez expuso los resultados de una revisión sistemática de literatura sobre IA y género en el contexto del sector público, en la que se identificaron los principales enfoques feministas que se han usado para estudiar distintos niveles de gobernanza de la IA.
Carlos Jiménez Cid, presentó una revisión sistemática de la literatura, siguiendo la metodología PRISMA, sobre la aplicación de chatbots en el sector público, identificando y sintetizando, entre otros, los beneficios y factores de adopción de este tipo de tecnologías.
Por su parte, Moneyba González-Medina participó con una contribución en coautoría para el GT 5.4 La gestión de los fondos Next Generation UE: un reto multinivel, coordinado por José Luis Ros Medina (Red Académica de Gobierno Abierto) y Cristina Monge (Universidad de Zaragoza). La ponencia analiza las capacidades de los municipios madrileños para la gestión de los Fondos Next Generation.
Cecilia Güemes también coordinó el GT 5.10 Transformaciones y expectativas democráticas, junto a Joaquim Brugué (Universitat de Girona), y presentó la ponencia «Socialización informal como base del desarrollo de responsabilidades mutuas» en el GT 1.6 Transitando las fronteras: identidades y espacio público.
Agata Serranò ha participado en el Congreso Reacción y Resistencia: Imaginar Futuros Posibles en las Américas, organizado por la Latin American Association Studies (LASA), y celebrado en Bogotá, del 12 al 15 de junio. El artículo se ha centrado en la participación de la mujer en los movimientos de derechos humanos surgidos en Perú, desde los años ‘80 hasta hoy, enfocándose especialmente en cómo su activismo ha influido en las políticas públicas de reparación implementadas en los últimos años y cuál podría ser la evolución del movimiento en el futuro.
Finalmente, Moneyba González-Medina participará en el congreso del European Consortium for Political Research (ECPR), que tendrá lugar en Dublín del 12 al 15 de agosto, con una contribución para el panel “The Politics of Environmental Networks I”, elaborado en coautoría con Federico Cuomo (Universita’ di Torino) y con Giancarlo Vecchi (Politecnico di Milano). El trabajo aborda el análisis del concepto de gobernanza colaborativa (Ansell, 2016), poniendo el foco (a través del análisis comparado de los modelos de gestión de dos parques regionales situados en Italia y España) en los factores que contribuyen a la emergencia de esta modalidad de gobernanza, así como en la evaluación de su rendimiento en términos de: (1) resolución de conflictos entre actores, (2) emergencia de soluciones de política pública innovadoras, y (3) protección efectiva de las áreas naturales.
